Rückrunden
AzudemD
thumb_up
15
Manycz
thumb_up
34
Hinrunden
Gewinner: Manycz
Punkte für AzudemD: 3
Punkte für Manycz: 4
Runden Bewertungen:
Bewerter: Mil
Text Bewertung: A zu dem D hat ganz stabile Takes aufgenommen, allerdings um jeden Preis kein Grading hinzufügen wollen. Das sieht sehr unästhetisch ‘’milchig’’ aus, ich bin mir sicher, aus den Takes hätte man mehr rausholen können, wenn man ein bisschen mit Helligkeit und Kontrast herumprobiert hätte. Die Performance wirkt auf mich ein kleines bisschen unbeholfen, der Cut ist auch sehr simpel, aber das Video erfüllt schon seinen Zweck. Ich kann vielleicht noch sagen, dass das Intro arschlang geht und ich nicht so ganz weiß, warum es das tut. Das Mixing ist einigermaßen clean, aber entweder ist das Mikrofon nicht so gut oder da wurde nicht das Maximum rausgeholt. Wirkliches Sounddesign, welches ich hervorheben könnte, finde ich auch nicht. Macht halt, was es machen muss. Bevor ich auf den Rap eingehe, möchte ich sagen, dass ich die Quali von A zu dem D flowlich mit am besten von allen fand. Dieses Mal sehe ich das etwas anders. Der Takt wird problemlos getroffen, soweit gibt es da also nichts zu bemängeln, ich finde jedoch, dass die Flows zu stockend geschrieben sind. Natürlich kann man das auch ästhetisch machen, hier klingt das für mich aber nicht beabsichtigt, sondern unsicher. Als hätte man da irgendwo Pausen gemacht, wo sie nicht allzu schlimm sind, weil man die Lines nicht anders formuliert bekommen hat. Am besten die Pausensetzung ästhetisch genauer durchplanen, sonst ist das immer so ein Hit or Miss. Die Betonungen haben auch einen Vibe von Kinderserien-Sprechgesang. Der Unterhaltungswert ist für mich auch nicht sehr hoch. Wenn ich nicht genau auf den Text achte, weiß ich nach der Runde nicht, was diese mir vermitteln sollte. Sie sagt für mich nichts aus. Jetzt achten wir doch aber mal auf den Text. Warum keine Lyrics? D: Direkt im ersten Achter fällt mir auf, dass das Gefühl, nicht genau zu wissen, wo das hingehen soll, sich hier fortsetzt. Zum Beispiel bei diesem ‘’...sofort bewusst war’’, dem in der Line darauf meines Erachtens sogar widersprochen wird. Alles, was am Ende bleibt, sind Zeilen über die Zeichnungen von Manycz, die alles andere als unverbraucht waren. Das Ding ist… was ist das Ding? Warte, ich habs gleich… ah, ja! Du kannst theoretisch nahezu alles zu einem Angle machen, es gibt allerdings Angriffsflächen, bei denen es deutlich schwieriger ist, keinen Text zu schreiben, der unkreativ aussieht. Wenn du nicht gerade die Formulierungen des Jahrzehnts oder sehr gute und neue Pointen findest, ist es meistens die sinnvollere Taktik, sich Punkte zu suchen, die eher unkonventionell erscheinen. Mir ist es sehr viel lieber, wenn eine Runde viel zu viel aus einer Kleinigkeit macht, als wenn sie sagt, was alle sagen. Der Text ist absolut keine Katastrophe, das ist halt ein typischer Runde 1 Text, aber um einen Gegner so wenig ernst nehmen zu können, wirkt mir das an einigen Stellen nicht sicher genug. Ich finde die Runde als Gesamtes auf keinen Fall verkehrt, sie schwimmt irgendwo im Mittelfeld rum. Nach der Quali hätte ich mir vielleicht etwas mehr erhofft, aber so ist das auch keine schlechte Leistung. HAHAHA ICH GEH AUF DIE RUNDE VON MANYCZ UND HÖRE DASS A ZU DEM D MIT EINEM KINDERSERIENMODERATOR VERGLICHEN WIRD, ICH BIN NICHT ALLEINE. WOOPIE! Sorry, die Caps-Taste hat geklemmt. Das Video ist absolut nicht gut, aber es trifft den Vibe dennoch irgendwie. Die Lichtsetzung gefällt mir in der Theorie auch, das wird allerdings durch die schlechte Kameraqualität etwas geschmälert. Das Mixing ist auch hier relativ clean, aber mehr nicht, die Atmer tun vielleicht etwas weh. Bitte in Zukunft nicht ganz so viele Höhen. Flowlich ist das unroutinierter als A zu dem D, aber der Bounce gefällt mir besser. Geht gut mit dem Beat mit. Timing ist nicht komplett optimal, aber durchaus solide. Bei der ‘’Ich-Botschaften’’-Line zeigt sich ganz extrem, dass da nicht genügend Luft eingeplant wurde. Das merkt man auch noch öfter an den sehr hektischen Atmern zwischen den Lines. In diesem Fall gibt es zwei logische Optionen. Entweder du planst deine Pausen so ein, dass du durchkommst oder du setzt mehr Cuts. Die sollte man natürlich auch nicht zu sehr raushören, also kommt es darauf an, was für dich weniger kompliziert ist (und was für ein Soundbild du kreieren willst, du kannst faktisch nicht alles One Take aufnehmen, auch wenn ich da an der Stelle kein Problem gesehen hätte). Die Runde unterhält mich durch die gesamte Präsenz etwas mehr. Ich kann mich auf den Vibe deutlich besser einlassen, weil ich grundlegend verstehe, worauf ich mich überhaupt einlassen soll. Okay, der Text. Wie oben klargemacht, unterschreibe ich die Ralph Caspers Line, auch wenn ich finde, dass dieser mit seinen Betonungen eher nach unten geht, A zu dem D häufiger nach oben. Die Mathevideo-Lines sind okay, da hätte man aber mehr Pointen rausholen können. Im Laufe des Textes fällt recht stark auf, dass die Reime häufig zu konstruiert sind. Für solche Aufbauten brauchst du ne sehr viel ironischere Delivery (Nastic ist da denke ich ein gutes Beispiel), hier wirkt das viel zu ernst. Auch die ‘’Battlerap geht's gut und ist am Leben’’-Line hätte mit einer weniger ernsten Art ganz sicher voll für mich funktioniert, in dem Fall ist das aber etwas merkwürdig. Ich meine auch zu verstehen, was die Ich-Botschaften-Pointe mir sagen will, finde das allerdings zu wirr ausformuliert. Dann gibt es so Zeilen wie die mit der Gebärdensprache, die mittlerweile wirklich zu oft verwendet worden sind. Generell muss ich sagen, dass mir der Text einen anderen Vibe vermittelt als der Rest. Die gesamte Runde wirkt so chillig, aber auf keinen Fall mit ironischem Unterton versehen. Der Text hätte genau diesen jedoch gebraucht, um funktionieren zu können. Ich fänd die Runde gut, wenn sich der Text nicht so sehr mit dem Rest clashen würde, so finde ich sie solide. Bei A zu dem D fällt es mir schwerer, in den Vibe reinzukommen, die Runde als Gesamtes funktioniert für mich aber halbwegs. Bevor ich den Text analysiert habe, hätte ich gesagt, dass die Manycz-Runde für mich besser funktioniert, das hat sich damit dann aber geändert. So sind das für mich zwei Runden, die ein wenig an der Aufmachung scheitern, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Draw!
Punkt für AzudemD: Ja
Punkt für Manycz: Ja
Text Bewertung: A zu dem D hat ganz stabile Takes aufgenommen, allerdings um jeden Preis kein Grading hinzufügen wollen. Das sieht sehr unästhetisch ‘’milchig’’ aus, ich bin mir sicher, aus den Takes hätte man mehr rausholen können, wenn man ein bisschen mit Helligkeit und Kontrast herumprobiert hätte. Die Performance wirkt auf mich ein kleines bisschen unbeholfen, der Cut ist auch sehr simpel, aber das Video erfüllt schon seinen Zweck. Ich kann vielleicht noch sagen, dass das Intro arschlang geht und ich nicht so ganz weiß, warum es das tut. Das Mixing ist einigermaßen clean, aber entweder ist das Mikrofon nicht so gut oder da wurde nicht das Maximum rausgeholt. Wirkliches Sounddesign, welches ich hervorheben könnte, finde ich auch nicht. Macht halt, was es machen muss. Bevor ich auf den Rap eingehe, möchte ich sagen, dass ich die Quali von A zu dem D flowlich mit am besten von allen fand. Dieses Mal sehe ich das etwas anders. Der Takt wird problemlos getroffen, soweit gibt es da also nichts zu bemängeln, ich finde jedoch, dass die Flows zu stockend geschrieben sind. Natürlich kann man das auch ästhetisch machen, hier klingt das für mich aber nicht beabsichtigt, sondern unsicher. Als hätte man da irgendwo Pausen gemacht, wo sie nicht allzu schlimm sind, weil man die Lines nicht anders formuliert bekommen hat. Am besten die Pausensetzung ästhetisch genauer durchplanen, sonst ist das immer so ein Hit or Miss. Die Betonungen haben auch einen Vibe von Kinderserien-Sprechgesang. Der Unterhaltungswert ist für mich auch nicht sehr hoch. Wenn ich nicht genau auf den Text achte, weiß ich nach der Runde nicht, was diese mir vermitteln sollte. Sie sagt für mich nichts aus. Jetzt achten wir doch aber mal auf den Text. Warum keine Lyrics? D: Direkt im ersten Achter fällt mir auf, dass das Gefühl, nicht genau zu wissen, wo das hingehen soll, sich hier fortsetzt. Zum Beispiel bei diesem ‘’...sofort bewusst war’’, dem in der Line darauf meines Erachtens sogar widersprochen wird. Alles, was am Ende bleibt, sind Zeilen über die Zeichnungen von Manycz, die alles andere als unverbraucht waren. Das Ding ist… was ist das Ding? Warte, ich habs gleich… ah, ja! Du kannst theoretisch nahezu alles zu einem Angle machen, es gibt allerdings Angriffsflächen, bei denen es deutlich schwieriger ist, keinen Text zu schreiben, der unkreativ aussieht. Wenn du nicht gerade die Formulierungen des Jahrzehnts oder sehr gute und neue Pointen findest, ist es meistens die sinnvollere Taktik, sich Punkte zu suchen, die eher unkonventionell erscheinen. Mir ist es sehr viel lieber, wenn eine Runde viel zu viel aus einer Kleinigkeit macht, als wenn sie sagt, was alle sagen. Der Text ist absolut keine Katastrophe, das ist halt ein typischer Runde 1 Text, aber um einen Gegner so wenig ernst nehmen zu können, wirkt mir das an einigen Stellen nicht sicher genug. Ich finde die Runde als Gesamtes auf keinen Fall verkehrt, sie schwimmt irgendwo im Mittelfeld rum. Nach der Quali hätte ich mir vielleicht etwas mehr erhofft, aber so ist das auch keine schlechte Leistung. HAHAHA ICH GEH AUF DIE RUNDE VON MANYCZ UND HÖRE DASS A ZU DEM D MIT EINEM KINDERSERIENMODERATOR VERGLICHEN WIRD, ICH BIN NICHT ALLEINE. WOOPIE! Sorry, die Caps-Taste hat geklemmt. Das Video ist absolut nicht gut, aber es trifft den Vibe dennoch irgendwie. Die Lichtsetzung gefällt mir in der Theorie auch, das wird allerdings durch die schlechte Kameraqualität etwas geschmälert. Das Mixing ist auch hier relativ clean, aber mehr nicht, die Atmer tun vielleicht etwas weh. Bitte in Zukunft nicht ganz so viele Höhen. Flowlich ist das unroutinierter als A zu dem D, aber der Bounce gefällt mir besser. Geht gut mit dem Beat mit. Timing ist nicht komplett optimal, aber durchaus solide. Bei der ‘’Ich-Botschaften’’-Line zeigt sich ganz extrem, dass da nicht genügend Luft eingeplant wurde. Das merkt man auch noch öfter an den sehr hektischen Atmern zwischen den Lines. In diesem Fall gibt es zwei logische Optionen. Entweder du planst deine Pausen so ein, dass du durchkommst oder du setzt mehr Cuts. Die sollte man natürlich auch nicht zu sehr raushören, also kommt es darauf an, was für dich weniger kompliziert ist (und was für ein Soundbild du kreieren willst, du kannst faktisch nicht alles One Take aufnehmen, auch wenn ich da an der Stelle kein Problem gesehen hätte). Die Runde unterhält mich durch die gesamte Präsenz etwas mehr. Ich kann mich auf den Vibe deutlich besser einlassen, weil ich grundlegend verstehe, worauf ich mich überhaupt einlassen soll. Okay, der Text. Wie oben klargemacht, unterschreibe ich die Ralph Caspers Line, auch wenn ich finde, dass dieser mit seinen Betonungen eher nach unten geht, A zu dem D häufiger nach oben. Die Mathevideo-Lines sind okay, da hätte man aber mehr Pointen rausholen können. Im Laufe des Textes fällt recht stark auf, dass die Reime häufig zu konstruiert sind. Für solche Aufbauten brauchst du ne sehr viel ironischere Delivery (Nastic ist da denke ich ein gutes Beispiel), hier wirkt das viel zu ernst. Auch die ‘’Battlerap geht's gut und ist am Leben’’-Line hätte mit einer weniger ernsten Art ganz sicher voll für mich funktioniert, in dem Fall ist das aber etwas merkwürdig. Ich meine auch zu verstehen, was die Ich-Botschaften-Pointe mir sagen will, finde das allerdings zu wirr ausformuliert. Dann gibt es so Zeilen wie die mit der Gebärdensprache, die mittlerweile wirklich zu oft verwendet worden sind. Generell muss ich sagen, dass mir der Text einen anderen Vibe vermittelt als der Rest. Die gesamte Runde wirkt so chillig, aber auf keinen Fall mit ironischem Unterton versehen. Der Text hätte genau diesen jedoch gebraucht, um funktionieren zu können. Ich fänd die Runde gut, wenn sich der Text nicht so sehr mit dem Rest clashen würde, so finde ich sie solide. Bei A zu dem D fällt es mir schwerer, in den Vibe reinzukommen, die Runde als Gesamtes funktioniert für mich aber halbwegs. Bevor ich den Text analysiert habe, hätte ich gesagt, dass die Manycz-Runde für mich besser funktioniert, das hat sich damit dann aber geändert. So sind das für mich zwei Runden, die ein wenig an der Aufmachung scheitern, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Draw!
Punkt für AzudemD: Ja
Punkt für Manycz: Ja
Bewerter: Dani
Text Bewertung: Manycz hat meiner Meinung nach den deutlich besseren Flow. Zusätzlich hat er echt nice Punchlines mit treffendem Gegnerbezug und bietet gute Unterhaltung. Auch die Struktur seiner Runde finde ich besser, das ist ein rundes Ding und macht einen guten Gesamteindruck, bei AzudemD dachte ich anfangs, dass er das ist und hab dann erst später gecheckt, dass das ein Einspieler seines Gegners war.
Punkt für AzudemD: Nein
Punkt für Manycz: Ja
Text Bewertung: Manycz hat meiner Meinung nach den deutlich besseren Flow. Zusätzlich hat er echt nice Punchlines mit treffendem Gegnerbezug und bietet gute Unterhaltung. Auch die Struktur seiner Runde finde ich besser, das ist ein rundes Ding und macht einen guten Gesamteindruck, bei AzudemD dachte ich anfangs, dass er das ist und hab dann erst später gecheckt, dass das ein Einspieler seines Gegners war.
Punkt für AzudemD: Nein
Punkt für Manycz: Ja
Bewerter: Sprüh
Text Bewertung: Video: A zu dem D hat ein nettes Rundenkonzept und darauf baut auch das Video auf, ist eigentlich ganz süß alles, aber das Bildrauschen stört mich da leider schon bisschen sehr. Manycz hat schöner aufbereitete Locations dank den coolen farbigen Lichtern, aber die Kameraführung ist leider sehr wackelig, da hätte man im Editing gut mit nem Stabilizer nachhelfen können. Audio + Rap: A zu dem D klingt besser, aber rein von der Routine ist Manycz dem guten schon nen Schritt voraus. Bei A zu dem D stören mich die Betonungen und der Stimmeinsatz ein bisschen, aber Manycz Mikro klingt halt nach Arsch und das schränkt den Hörgenuss bei seiner Runde mehr ein als bei A zu dem D. Text: A zu dem D hat wie bereits erwähnt ein Konzept, welches sich hauptsächlich auf die Karikatur in der Quali von Manycz beschränkt. Das ganze hat er mit seinen Bars auch schon ausgeschmückt, aber ist jetzt keine krasse Zerstörung. Manycz hat stattdessen versucht, sich mehr auf Pointen zu beziehen, aber das gelingt ihm auch nur mäßig. Er hat kein wirklich krasses Highlight, aber ich würde am ehesten positiv hervorheben, dass er sagt, A zu dem D wäre so n Pädagogikrapper, dass er nicht mal seinen Bademantel anzieht (ist wohl so n Manycz Ding I guess) und das sarkastisch gemeinte "battlerap geht's gut und ist am leben" fiel mir auch positiv auf. Gesamtfazit: Knappes Ding, ich wollte erst an A zu dem D geben, aber dann ist mir bei Manycz in der Bewertung doch mehr ins Auge gesprungen, was nach Gegenwehr wirkt als gedacht. Sollte Manycz weiterkommen, hoffe ich dass er seine Stärke im Rap weiter ausbaut und wirklich nach einer Möglichkeit sucht, ein besser klingendes Gesamtprodukt abzuliefern. Sollte A zu dem D weiterkommen, hoffe ich dass er sich zwar weiter coole Konzepte überlegt, aber dafür weiter am Rap arbeitet und sich beim Battlen vielleicht nicht so sehr im Konzept verfängt, oder die zwei Sachen in Zukunft besser miteinander vereint. Draw
Punkt für AzudemD: Ja
Punkt für Manycz: Ja
Text Bewertung: Video: A zu dem D hat ein nettes Rundenkonzept und darauf baut auch das Video auf, ist eigentlich ganz süß alles, aber das Bildrauschen stört mich da leider schon bisschen sehr. Manycz hat schöner aufbereitete Locations dank den coolen farbigen Lichtern, aber die Kameraführung ist leider sehr wackelig, da hätte man im Editing gut mit nem Stabilizer nachhelfen können. Audio + Rap: A zu dem D klingt besser, aber rein von der Routine ist Manycz dem guten schon nen Schritt voraus. Bei A zu dem D stören mich die Betonungen und der Stimmeinsatz ein bisschen, aber Manycz Mikro klingt halt nach Arsch und das schränkt den Hörgenuss bei seiner Runde mehr ein als bei A zu dem D. Text: A zu dem D hat wie bereits erwähnt ein Konzept, welches sich hauptsächlich auf die Karikatur in der Quali von Manycz beschränkt. Das ganze hat er mit seinen Bars auch schon ausgeschmückt, aber ist jetzt keine krasse Zerstörung. Manycz hat stattdessen versucht, sich mehr auf Pointen zu beziehen, aber das gelingt ihm auch nur mäßig. Er hat kein wirklich krasses Highlight, aber ich würde am ehesten positiv hervorheben, dass er sagt, A zu dem D wäre so n Pädagogikrapper, dass er nicht mal seinen Bademantel anzieht (ist wohl so n Manycz Ding I guess) und das sarkastisch gemeinte "battlerap geht's gut und ist am leben" fiel mir auch positiv auf. Gesamtfazit: Knappes Ding, ich wollte erst an A zu dem D geben, aber dann ist mir bei Manycz in der Bewertung doch mehr ins Auge gesprungen, was nach Gegenwehr wirkt als gedacht. Sollte Manycz weiterkommen, hoffe ich dass er seine Stärke im Rap weiter ausbaut und wirklich nach einer Möglichkeit sucht, ein besser klingendes Gesamtprodukt abzuliefern. Sollte A zu dem D weiterkommen, hoffe ich dass er sich zwar weiter coole Konzepte überlegt, aber dafür weiter am Rap arbeitet und sich beim Battlen vielleicht nicht so sehr im Konzept verfängt, oder die zwei Sachen in Zukunft besser miteinander vereint. Draw
Punkt für AzudemD: Ja
Punkt für Manycz: Ja
Bewerter: Slash
Text Bewertung: Bei AzumD checke ich irgendwie nicht ganz, was jetzt der Sinn vom Intro war. Also es geht zu lang, dafür dass da dann nicht mal eine pointe kommt oder wenigstens eine bestimmte Angriffsfläche erklärt wird, die man in der Runde nicht erklären kann. Dass er sagt, dass er einen Mord vertuscht hat, erklärst du ja schon mit dem Aufbauzeile, wo es darum geht, dass er einen Mord vertuscht hat. Erst nachdem die halbe Runde vorbei ist beginnt der Rap, das geht auf jeden Fall effizienter. Stimmung killen, kann man machen. Diese Line Struktur "du kannst das nicht, aber dafür kannst du das auch nicht" kennt man zwar schon, aber fand ich hier ok umgesetzt. Das mit den Ohren fand ich auch noch ok. Ansonsten ist mir jetzt nicht viel hängen geblieben. Die Angriffsfläche kann man voll machen, aber irgendwie ist das alles recht harmlos. Da sind mir über zu viele Zeilen nur aufbau, bis dann wirklich die Punchline kommt. Die Idee im Video so ein Stativ aufzubauen und den Gegner zu zeichnen, fand ich nett. Bei Manycz kommt das was gesagt wird, schon etwas böser. Da sind viele gute Aussagen und gute Angriffsflächen, aber die Lines dazu fand ich meistens nicht so krass oder nicht wirklich pointiert. So Dinge wie "groiper auf 4chan", "Pädagogik rapper", "ich-botschaften" sind coole Aussagen, aber einfach nur gesagt und nicht wirklich verpackt. "Erzählt mir so ein kleiner Bube was schon schlägen Und ich denk mir so battlerap gehts gut und ist am leben" und "Du sagst hier ist kein guter rapper am start Und untermalst das ganze dann perfekt mit deim part" finde ich beides witzig Audio finde ich schwierig zu bewerten. Beide klingen recht dünn. Aber bei AzumD liegt es mehr am Stimmeinsatz und bei Manycz mehr an der Mische. Manycz klingt etwas mehr nach Hip Hop und schon routinierter, aber geben kann ich mir beides nicht so gut. Ich finde das Battle ziemlich knapp und kann mich auch nicht auf einen fest legen, ich überlass das mal den anderen Juroren. Ich hätte eine minimale Tendenz zu Manycz, aber das reicht mir nicht für den Punkt.
Punkt für AzudemD: Ja
Punkt für Manycz: Ja
Text Bewertung: Bei AzumD checke ich irgendwie nicht ganz, was jetzt der Sinn vom Intro war. Also es geht zu lang, dafür dass da dann nicht mal eine pointe kommt oder wenigstens eine bestimmte Angriffsfläche erklärt wird, die man in der Runde nicht erklären kann. Dass er sagt, dass er einen Mord vertuscht hat, erklärst du ja schon mit dem Aufbauzeile, wo es darum geht, dass er einen Mord vertuscht hat. Erst nachdem die halbe Runde vorbei ist beginnt der Rap, das geht auf jeden Fall effizienter. Stimmung killen, kann man machen. Diese Line Struktur "du kannst das nicht, aber dafür kannst du das auch nicht" kennt man zwar schon, aber fand ich hier ok umgesetzt. Das mit den Ohren fand ich auch noch ok. Ansonsten ist mir jetzt nicht viel hängen geblieben. Die Angriffsfläche kann man voll machen, aber irgendwie ist das alles recht harmlos. Da sind mir über zu viele Zeilen nur aufbau, bis dann wirklich die Punchline kommt. Die Idee im Video so ein Stativ aufzubauen und den Gegner zu zeichnen, fand ich nett. Bei Manycz kommt das was gesagt wird, schon etwas böser. Da sind viele gute Aussagen und gute Angriffsflächen, aber die Lines dazu fand ich meistens nicht so krass oder nicht wirklich pointiert. So Dinge wie "groiper auf 4chan", "Pädagogik rapper", "ich-botschaften" sind coole Aussagen, aber einfach nur gesagt und nicht wirklich verpackt. "Erzählt mir so ein kleiner Bube was schon schlägen Und ich denk mir so battlerap gehts gut und ist am leben" und "Du sagst hier ist kein guter rapper am start Und untermalst das ganze dann perfekt mit deim part" finde ich beides witzig Audio finde ich schwierig zu bewerten. Beide klingen recht dünn. Aber bei AzumD liegt es mehr am Stimmeinsatz und bei Manycz mehr an der Mische. Manycz klingt etwas mehr nach Hip Hop und schon routinierter, aber geben kann ich mir beides nicht so gut. Ich finde das Battle ziemlich knapp und kann mich auch nicht auf einen fest legen, ich überlass das mal den anderen Juroren. Ich hätte eine minimale Tendenz zu Manycz, aber das reicht mir nicht für den Punkt.
Punkt für AzudemD: Ja
Punkt für Manycz: Ja