Ingo_Vernabile
thumb_up
65
Gewinner: Ingo_Vernabile
Punkte für Ingo_Vernabile: 5
Punkte für SZ: 1
Runden Bewertungen:
Bewerter: AveM
Text Bewertung: SZ: Gangsterrap zwar nicht so meins, aber Stil wird gut umgesetzt mit sehr smoothem Rap - maximal die Hook sitzt nicht so, weil sie sich nicht entscheiden kann zwischen hart, melodisch oder witziger Parodie und nur wie alles halbherzig wirkt. Textlich schwankt das für mich - da werden schon viele Angriffsflächen aufgegriffen und bei einigen gab es sogar richtige Highlights - wie mit der örtlichen Wandergruppe und dass der eine ihn an den Arsch fasst (weil das im Screenshot halt wirklich bisschen so aussieht.) Es bleibt halt schon so ein bisschen dieses Bild vom prätentiösen Bauernjungen mit komischen Freunden da. Andererseits wird dann auch ein wenig mit Nix gefüllt oder eine ganze Passage damit verbracht zu erklären, dass er die Maske wegen Verletzungen beim Oralverkehr trägt. Ich weiß nicht inwiefern das vom Fluss der Runde her möglich gewesen wäre - aber an sich wären da wahrscheinlich so 2 fokussiertere 16er der bessere Weg gewesen. Video sagt mir auch nicht so viel - ästhetisch irgendwie sehr langweilig und vom Konzept her auch nur ein klassisches "Gegner wird auf nem Stuhl gefoltert" Video, was man schon zu genüge kennt. Dennoch für seinen Stil definitiv ne stabile Runde, auch wenn mich so ne Art von Beat und Rap nicht so anspricht haha. Ingo Vernabile: Rap etwas gewöhnlicher diese Runde - kommt ein bisschen schwächer, aber nur um eine Haaresbreite. SZ klingt einfach etwas rappiger, statt sprechiger im Direktvergleich. Textlich einfach ein 16er, wo man ein paar markante Sachen des Gegners veralbert - Instagram, Gangster & SZ als Namen. Meistens werden die auch mit schönen Reimen ausgestattet, um das auch sehr wohlklingend zu gestalten. Es ist sehr kompakt gehalten und finde fast alles ein Treffer, da es durch eine gewisse Eloquenz auch gut ausgesprochen wird. (Feature ist für mich ein bisschen Kirsche auf der Sahnetorte - erst der Hookdialog, der super funktioniert und dann der super formal beschriebene Aufbau eines SZ Gangsterclips. Zwar packt er teils zu viel Silben in die Lines, aber vielleicht ist das auch ne Parodie auf Doubletimerapper oder so. Vom Konzept dennoch Topleistung!) Video hat für mich im ersten Teil etwas von so Instagram Locations von Influencern, von daher passt das für mich irgendwie vom Vibe, auch wenn das wahrscheinlich eher etwas provisorisches war. Im zweiten Teil hingegen wird komplett aufgefahren und man implementiert richtig schön einen Greenscreen, um damit den Text zu visualisieren. DAS finde ich kreativ. Fazit: Für mich geht das Battle hier an Ingo Vernabile, weil er einfach das kompaktere Gesamtpaket abgeliefert hat. Es ist irgendwie stimmig und puncht einfach. SZ's Runde ist ein wenig mehr Quantität, als der Qualität gut tut - an sich sind da Ideen drin und man weiß genau, worauf man den Gegner reduziert, aber zwischendrin kommt dann auch noch zu viel eher halbgares, was die Wirkung dann letzten Endes für mich verpuffen lässt. Wäre die Runde kürzer und eben auf jene Highlights fokussiert gewesen, wäre das für mich ein echt spannendes Battle, wo ich aufgrund meines Zeitmangels beim Bewerten wahrscheinlich ein spontanes Draw gegeben hätte - aber hier macht der Qualitätsunterschied für mich doch etwas mehr aus.
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Text Bewertung: SZ: Gangsterrap zwar nicht so meins, aber Stil wird gut umgesetzt mit sehr smoothem Rap - maximal die Hook sitzt nicht so, weil sie sich nicht entscheiden kann zwischen hart, melodisch oder witziger Parodie und nur wie alles halbherzig wirkt. Textlich schwankt das für mich - da werden schon viele Angriffsflächen aufgegriffen und bei einigen gab es sogar richtige Highlights - wie mit der örtlichen Wandergruppe und dass der eine ihn an den Arsch fasst (weil das im Screenshot halt wirklich bisschen so aussieht.) Es bleibt halt schon so ein bisschen dieses Bild vom prätentiösen Bauernjungen mit komischen Freunden da. Andererseits wird dann auch ein wenig mit Nix gefüllt oder eine ganze Passage damit verbracht zu erklären, dass er die Maske wegen Verletzungen beim Oralverkehr trägt. Ich weiß nicht inwiefern das vom Fluss der Runde her möglich gewesen wäre - aber an sich wären da wahrscheinlich so 2 fokussiertere 16er der bessere Weg gewesen. Video sagt mir auch nicht so viel - ästhetisch irgendwie sehr langweilig und vom Konzept her auch nur ein klassisches "Gegner wird auf nem Stuhl gefoltert" Video, was man schon zu genüge kennt. Dennoch für seinen Stil definitiv ne stabile Runde, auch wenn mich so ne Art von Beat und Rap nicht so anspricht haha. Ingo Vernabile: Rap etwas gewöhnlicher diese Runde - kommt ein bisschen schwächer, aber nur um eine Haaresbreite. SZ klingt einfach etwas rappiger, statt sprechiger im Direktvergleich. Textlich einfach ein 16er, wo man ein paar markante Sachen des Gegners veralbert - Instagram, Gangster & SZ als Namen. Meistens werden die auch mit schönen Reimen ausgestattet, um das auch sehr wohlklingend zu gestalten. Es ist sehr kompakt gehalten und finde fast alles ein Treffer, da es durch eine gewisse Eloquenz auch gut ausgesprochen wird. (Feature ist für mich ein bisschen Kirsche auf der Sahnetorte - erst der Hookdialog, der super funktioniert und dann der super formal beschriebene Aufbau eines SZ Gangsterclips. Zwar packt er teils zu viel Silben in die Lines, aber vielleicht ist das auch ne Parodie auf Doubletimerapper oder so. Vom Konzept dennoch Topleistung!) Video hat für mich im ersten Teil etwas von so Instagram Locations von Influencern, von daher passt das für mich irgendwie vom Vibe, auch wenn das wahrscheinlich eher etwas provisorisches war. Im zweiten Teil hingegen wird komplett aufgefahren und man implementiert richtig schön einen Greenscreen, um damit den Text zu visualisieren. DAS finde ich kreativ. Fazit: Für mich geht das Battle hier an Ingo Vernabile, weil er einfach das kompaktere Gesamtpaket abgeliefert hat. Es ist irgendwie stimmig und puncht einfach. SZ's Runde ist ein wenig mehr Quantität, als der Qualität gut tut - an sich sind da Ideen drin und man weiß genau, worauf man den Gegner reduziert, aber zwischendrin kommt dann auch noch zu viel eher halbgares, was die Wirkung dann letzten Endes für mich verpuffen lässt. Wäre die Runde kürzer und eben auf jene Highlights fokussiert gewesen, wäre das für mich ein echt spannendes Battle, wo ich aufgrund meines Zeitmangels beim Bewerten wahrscheinlich ein spontanes Draw gegeben hätte - aber hier macht der Qualitätsunterschied für mich doch etwas mehr aus.
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Bewerter: ben.jamin
Text Bewertung: monisn. sz gegen iv. das erste battle wo man die atmosphäre kategorie erwähnen kann. Beide fangen mit video und attitüde die atmo ihres beats ein. clash of styles sagt man sehr unterschiedlich beides. die können auch beide rapen aber ich weis nicht was der feature bei iv am ende macht. ist wohl deren humor. sz verarscht den gut mit den zitaten und dem namen. alles schön böse. aber die punchlines von iv zünden mehr. der geht fast nur auf den namen aber das ist immer witzig so satzzeichen, gzsz, deesser und auch das zu insta war alles gut. nervt auch mega zum bewerten mit den insta runden. beide runden gut aber wegen punchlines an iv.
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Text Bewertung: monisn. sz gegen iv. das erste battle wo man die atmosphäre kategorie erwähnen kann. Beide fangen mit video und attitüde die atmo ihres beats ein. clash of styles sagt man sehr unterschiedlich beides. die können auch beide rapen aber ich weis nicht was der feature bei iv am ende macht. ist wohl deren humor. sz verarscht den gut mit den zitaten und dem namen. alles schön böse. aber die punchlines von iv zünden mehr. der geht fast nur auf den namen aber das ist immer witzig so satzzeichen, gzsz, deesser und auch das zu insta war alles gut. nervt auch mega zum bewerten mit den insta runden. beide runden gut aber wegen punchlines an iv.
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Bewerter: Selvyen
Text Bewertung: Ingo_Vernabile vs SZ ___________________________________ *Punchlines* Fangen wir mal bei Ingos Text an, einige gute Lines sind: "Deine Runden sind nur wacke Scheiße. Wer sich dieses Drama ansieht, der hat schlechten Zeiten" --> Nett im Video visualisiert und die Runden und Namen vom Gegner in einen Kontext gebracht. "Reife Leistung, wie du Mallo mit 'ner Wish Bars disst, inhaltlich sogar peinlich für 'nen Instaclip. Du bist offensichtlich nicht ganz up to date, du Affe, kannst die Runden statt auf Insta gleich auf Facebook machen." --> Der ganze vierer ganz gut. Eine Line Aufbau, dannach eine Line Pointe. Dannach wird direkt noch etwas mehr aus dem Aufbau herausgeholt um SZ als nicht up to date zu bezeichnen, im Anschluss wieder eine Pointe die Bezug zum Gegner und seinem Rundenformat hat. "Ich überroll' dich ohne Mühe wie ein Mähdrescher. SZ? Dich besiegt ein De-Esser!" --> Letzte Line mit Bezug auf den Namen sehr gelungen. Kritikpunkt: Leider kein Zusammenhang zur vorherigen Zeile wodurch diese nur einen Fülleffekt hat und das Ganze etwas runter zieht mMn. Den zweiten Teil der Runde also Hook und Feat finde ich textlich etwas weaker. Puncht als Ganzes halt ganz okay. SZ mit folgenen Highlights oder erwähnenswerten Zeilen: - Beateinpieler von Ingo etwas unnötig - "Du hast dein Zenit erreicht wenn du dich hiernach nicht umgebracht hast" --> Gute Idee, die Linie von Ingos vorheriger Runde aufzugreifen und übertreffen zu wollen. Leider scheitert die Umsetzung an zwei Dingen: bei Ingos Linie ist alles viel eleganter aufgebaut, wodurch die Zeile an sich einfach bei seiner Runde besser kam. Zweitens sind diese ernsten "Du bringst dich um" Fronts etwas zu unkreativ für meinen Geschmack. - "machst du auf Poet, doch Schiller (..) würd sich das Hören wegnehm, das Hirnfeld vernebeln (..) und Goethe bitten ihm die Birne wegtreten" --> Funktioniert durch die "Aufzählung" mMn ganz gut. - "auf 3Sat laufen" --> Auf 3Sat laufen Tierdokus, aber das ist ein wenig zu schwach verpackt. Also der Angriff ist nicht genug ausformuliert. SZ bezieht es neben der Maske ja auch auf die Videos von Ingo, aber was genau stört ihn an den Videos und macht sie vergleichbar mit Tierdokus? Sind sie dir zu langweilig? Also warum genau laufen sie auf 3Sat, das ist ja das wichtigste. Nur zu sagen, die Videos sind Scheiße ist mir bisschen zu wenig. Sag doch sowas wie: "Du hast pro Video einen cut, das ist langweilig as fuck, ey du läufst nicht rum im video doch dafür halt auf 3Sat" oder so, war jetzt nur kurz improvisiert um meinen Punkt besser verstehen zu können. "Leiche verstecke" --> "Du bringst dich um" Fronts sind mir zu lame, auch wenn es Bezug zum Video gibt - Hook "Parodie" scheitert weil: - klingt schwächer und zieht das ganze auch eher textlich runter: die Idee von Ingos Hook wird prinzipiell einfach nur kopiert und umgedreht. - "Keinen Schmutz auf deine Hose kriegst", "Örtliche Wandergruppe" --> Finde ich ganz cool, besser als alles Vorherige. SZ mit einigen okayen bis halbwegs guten Lines, aber mit deutlich mehr Aussetzern und unangenehmen Lines. Ingos textlich konstanter und auch die Qualität der guten Lines ist nochmal ein paar Schippen besser mMn. *Flow* SZ und Ingo flowen beide relativ solide. Manchmal bei SZ noch ein paar zu viele Silben in der Zeile. Ingo konstant, nur das Ende der Ingo Runde fällt ziemlich aus dem Raster. Flowlich finde ich beide relativ ähnlich gut, Ingo etwas besser. *Musikalität* Ingos Runde kann man sich viel viel besser anhören. Der Sound von SZ Refrain zieht das ganze leider deutlich runter. Es macht einfach nicht soviel Spaß sich das anzuhören. SZ in seiner Runde leider deutlich unmusikalischer. *Unterhaltung* Die Lines von Ingo unterhalten mich etwas mehr. SZ unterhält mich durch die positiv angemerkten Ansätze. *Gesamteindruck* Ich sehe hier Ingo vorne, finde aber, dass er sich wieder an seiner vorherigen Runde orientieren sollte. Die Attitüde war da noch um einiges smoother & es kam richtig gut. SZ hat gute Ansätze, aber auch echt viele Zeilen die unnötig, unglaubwürdig und einfach nicht brauchbar sind. Leider schockt mich ganz ehrlich auch einfach diese Gangster Attitüde von SZ garnicht. Die wirkt sich nicht so positiv auf meinen Gesamteindruck aus. Es geht im Battlerap nicht nur darum härter zu sein, sondern seinen Gegner schlechter da stehen zu lassen. Im Gesamteindruck sehe ich Ingo vorne. Erläuterung zu Kategorien und Gewichtung: ----------------------------------------------------------------------------------- Gewichtung der Kategorien in der Reihenfolge wie sie in der Bewertung vorkommen: Bsp. Gewichtung: (mMn die relevantesten Kategorien für dieses Battle) 1. Punchlines 2. Flow 3. Musikalität 4. Unterhaltung Gesamteindruck setzt sich aus den vorherigen Kategorien zusammen (gleichbedeutend mit Punktvergabe) -----------------------------------------------------------------------------------
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Text Bewertung: Ingo_Vernabile vs SZ ___________________________________ *Punchlines* Fangen wir mal bei Ingos Text an, einige gute Lines sind: "Deine Runden sind nur wacke Scheiße. Wer sich dieses Drama ansieht, der hat schlechten Zeiten" --> Nett im Video visualisiert und die Runden und Namen vom Gegner in einen Kontext gebracht. "Reife Leistung, wie du Mallo mit 'ner Wish Bars disst, inhaltlich sogar peinlich für 'nen Instaclip. Du bist offensichtlich nicht ganz up to date, du Affe, kannst die Runden statt auf Insta gleich auf Facebook machen." --> Der ganze vierer ganz gut. Eine Line Aufbau, dannach eine Line Pointe. Dannach wird direkt noch etwas mehr aus dem Aufbau herausgeholt um SZ als nicht up to date zu bezeichnen, im Anschluss wieder eine Pointe die Bezug zum Gegner und seinem Rundenformat hat. "Ich überroll' dich ohne Mühe wie ein Mähdrescher. SZ? Dich besiegt ein De-Esser!" --> Letzte Line mit Bezug auf den Namen sehr gelungen. Kritikpunkt: Leider kein Zusammenhang zur vorherigen Zeile wodurch diese nur einen Fülleffekt hat und das Ganze etwas runter zieht mMn. Den zweiten Teil der Runde also Hook und Feat finde ich textlich etwas weaker. Puncht als Ganzes halt ganz okay. SZ mit folgenen Highlights oder erwähnenswerten Zeilen: - Beateinpieler von Ingo etwas unnötig - "Du hast dein Zenit erreicht wenn du dich hiernach nicht umgebracht hast" --> Gute Idee, die Linie von Ingos vorheriger Runde aufzugreifen und übertreffen zu wollen. Leider scheitert die Umsetzung an zwei Dingen: bei Ingos Linie ist alles viel eleganter aufgebaut, wodurch die Zeile an sich einfach bei seiner Runde besser kam. Zweitens sind diese ernsten "Du bringst dich um" Fronts etwas zu unkreativ für meinen Geschmack. - "machst du auf Poet, doch Schiller (..) würd sich das Hören wegnehm, das Hirnfeld vernebeln (..) und Goethe bitten ihm die Birne wegtreten" --> Funktioniert durch die "Aufzählung" mMn ganz gut. - "auf 3Sat laufen" --> Auf 3Sat laufen Tierdokus, aber das ist ein wenig zu schwach verpackt. Also der Angriff ist nicht genug ausformuliert. SZ bezieht es neben der Maske ja auch auf die Videos von Ingo, aber was genau stört ihn an den Videos und macht sie vergleichbar mit Tierdokus? Sind sie dir zu langweilig? Also warum genau laufen sie auf 3Sat, das ist ja das wichtigste. Nur zu sagen, die Videos sind Scheiße ist mir bisschen zu wenig. Sag doch sowas wie: "Du hast pro Video einen cut, das ist langweilig as fuck, ey du läufst nicht rum im video doch dafür halt auf 3Sat" oder so, war jetzt nur kurz improvisiert um meinen Punkt besser verstehen zu können. "Leiche verstecke" --> "Du bringst dich um" Fronts sind mir zu lame, auch wenn es Bezug zum Video gibt - Hook "Parodie" scheitert weil: - klingt schwächer und zieht das ganze auch eher textlich runter: die Idee von Ingos Hook wird prinzipiell einfach nur kopiert und umgedreht. - "Keinen Schmutz auf deine Hose kriegst", "Örtliche Wandergruppe" --> Finde ich ganz cool, besser als alles Vorherige. SZ mit einigen okayen bis halbwegs guten Lines, aber mit deutlich mehr Aussetzern und unangenehmen Lines. Ingos textlich konstanter und auch die Qualität der guten Lines ist nochmal ein paar Schippen besser mMn. *Flow* SZ und Ingo flowen beide relativ solide. Manchmal bei SZ noch ein paar zu viele Silben in der Zeile. Ingo konstant, nur das Ende der Ingo Runde fällt ziemlich aus dem Raster. Flowlich finde ich beide relativ ähnlich gut, Ingo etwas besser. *Musikalität* Ingos Runde kann man sich viel viel besser anhören. Der Sound von SZ Refrain zieht das ganze leider deutlich runter. Es macht einfach nicht soviel Spaß sich das anzuhören. SZ in seiner Runde leider deutlich unmusikalischer. *Unterhaltung* Die Lines von Ingo unterhalten mich etwas mehr. SZ unterhält mich durch die positiv angemerkten Ansätze. *Gesamteindruck* Ich sehe hier Ingo vorne, finde aber, dass er sich wieder an seiner vorherigen Runde orientieren sollte. Die Attitüde war da noch um einiges smoother & es kam richtig gut. SZ hat gute Ansätze, aber auch echt viele Zeilen die unnötig, unglaubwürdig und einfach nicht brauchbar sind. Leider schockt mich ganz ehrlich auch einfach diese Gangster Attitüde von SZ garnicht. Die wirkt sich nicht so positiv auf meinen Gesamteindruck aus. Es geht im Battlerap nicht nur darum härter zu sein, sondern seinen Gegner schlechter da stehen zu lassen. Im Gesamteindruck sehe ich Ingo vorne. Erläuterung zu Kategorien und Gewichtung: ----------------------------------------------------------------------------------- Gewichtung der Kategorien in der Reihenfolge wie sie in der Bewertung vorkommen: Bsp. Gewichtung: (mMn die relevantesten Kategorien für dieses Battle) 1. Punchlines 2. Flow 3. Musikalität 4. Unterhaltung Gesamteindruck setzt sich aus den vorherigen Kategorien zusammen (gleichbedeutend mit Punktvergabe) -----------------------------------------------------------------------------------
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Bewerter: AzudemD
Text Bewertung: Ich freue mich sehr zu sehen wie sich Ingo seit dem SCB entwickelt hat. Das ist ein ganz anderes Lvl als damals. Schön chilliger Beat und du performst drauf auch gut. Flowlich geht mehr, aber es nichts was dich runterzieht. Ist halt ein Punchlineflow und auf den Punches liegt der Fokus. Die GZSZ Line war mega und mit dem Video super delivert. Ansonsten greifst du den Namen deines Gegners Vernünftig an. Das Dou mit Mc Martin am Ende war sehr schön lustig und ihr wechselt euch gut ab. Nur schade das Martin am Schluss etwas reinscheißt, wobei ich mir hier nicht mal sicher bin ob das nicht Absicht ist. Aber alles in allem puncht die Runde super und delivert nicht schlechter. Hat mich sogar zum lachen gebracht. Der Gesamteindruck ist auf jeden fall sehr nice und ich denke dass du damit auch diverse Gegner schalgen könntest die dir Raptechnisch überlegen sind. Aber genug des Lobes mal sehen was dein Gegner bringt. Ok die Kolle Angrifffläche hat getroffen. Der Sound und der rap sind ganz ok. Das ganze könnte routinierter sein. Mal sind nice gesetzte shuffels dabei aber jetzt nichts Weltbewegendes. Im Vergleich zu Ingo würde ich sagen es ist etwas besser/routinierter, aber es ist halt auch sehr schwer das zu vergleichen weil es so unterschiedlich ist. Finde nur die Hook echt komisch. Wenn man keine gute englische Aussprache hat dann fällt das im Rap extrem auf. Die Hook ist deshalb eher negativ aufgefallen, Vom Style her geht das vernünftig auch wenns null was für mich ist, aber das werde ich dir nicht negativ anrechnen. Was ich dir negativ anrechne sind die ganzen Homophoben lines. Wenns nur das Fag als Füllwort gewesen wäre hätte ich noch drüber hinweg gesehen, aber ganze Punches nur dazu das der Gegner ne Schwuchtel ist und Schwänze Blässt und Blablabla. Wir haben 2024, also lass den scheiß. Der Rest vom Text kann auch nichts retten. Ich kille den Gegner und was wegen der Maske, aber einfach nichts gutes/kreatives/auffälliges, nur Standardkram. Kann man noch mehr Klischees im Text einbauen? Was soll ich da zum Gesamteindruck sagen? Ist halt einfach nicht gut. Wie sehe ich das ganze im Vergleich? Alleine wegen der Panne vom Text bei SZ geht mein Punkt hier automatisch an Ingo, aber selbst wenn ich über das ignorieren könnte würde mein Punkt an Ingo gehen weil er einfach die ne vernünftige Battle Runde gemacht hat und nicht so ein 0815 ohne Punch was SZ da gemacht hat.
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Text Bewertung: Ich freue mich sehr zu sehen wie sich Ingo seit dem SCB entwickelt hat. Das ist ein ganz anderes Lvl als damals. Schön chilliger Beat und du performst drauf auch gut. Flowlich geht mehr, aber es nichts was dich runterzieht. Ist halt ein Punchlineflow und auf den Punches liegt der Fokus. Die GZSZ Line war mega und mit dem Video super delivert. Ansonsten greifst du den Namen deines Gegners Vernünftig an. Das Dou mit Mc Martin am Ende war sehr schön lustig und ihr wechselt euch gut ab. Nur schade das Martin am Schluss etwas reinscheißt, wobei ich mir hier nicht mal sicher bin ob das nicht Absicht ist. Aber alles in allem puncht die Runde super und delivert nicht schlechter. Hat mich sogar zum lachen gebracht. Der Gesamteindruck ist auf jeden fall sehr nice und ich denke dass du damit auch diverse Gegner schalgen könntest die dir Raptechnisch überlegen sind. Aber genug des Lobes mal sehen was dein Gegner bringt. Ok die Kolle Angrifffläche hat getroffen. Der Sound und der rap sind ganz ok. Das ganze könnte routinierter sein. Mal sind nice gesetzte shuffels dabei aber jetzt nichts Weltbewegendes. Im Vergleich zu Ingo würde ich sagen es ist etwas besser/routinierter, aber es ist halt auch sehr schwer das zu vergleichen weil es so unterschiedlich ist. Finde nur die Hook echt komisch. Wenn man keine gute englische Aussprache hat dann fällt das im Rap extrem auf. Die Hook ist deshalb eher negativ aufgefallen, Vom Style her geht das vernünftig auch wenns null was für mich ist, aber das werde ich dir nicht negativ anrechnen. Was ich dir negativ anrechne sind die ganzen Homophoben lines. Wenns nur das Fag als Füllwort gewesen wäre hätte ich noch drüber hinweg gesehen, aber ganze Punches nur dazu das der Gegner ne Schwuchtel ist und Schwänze Blässt und Blablabla. Wir haben 2024, also lass den scheiß. Der Rest vom Text kann auch nichts retten. Ich kille den Gegner und was wegen der Maske, aber einfach nichts gutes/kreatives/auffälliges, nur Standardkram. Kann man noch mehr Klischees im Text einbauen? Was soll ich da zum Gesamteindruck sagen? Ist halt einfach nicht gut. Wie sehe ich das ganze im Vergleich? Alleine wegen der Panne vom Text bei SZ geht mein Punkt hier automatisch an Ingo, aber selbst wenn ich über das ignorieren könnte würde mein Punkt an Ingo gehen weil er einfach die ne vernünftige Battle Runde gemacht hat und nicht so ein 0815 ohne Punch was SZ da gemacht hat.
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Bewerter: momentum
Text Bewertung: Bewertung Live aus dem Stream: https://www.twitch.tv/videos/2121449153
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Text Bewertung: Bewertung Live aus dem Stream: https://www.twitch.tv/videos/2121449153
Punkt für Ingo_Vernabile: Ja
Punkt für SZ: Nein
Bewerter: Jeopardy
Text Bewertung: SZ kommt mit einer super Attitüde. Hat schönen Gangsterflair und eine fette (wenn auch etwas zu gedrückte) Stimme. Flowlich geht das auch absolut in Ordnung. Mit dem Beat und der ganzen Schiene, die SZ fährt kommt schön Battleatmosphäre auf. Textlich gibt es da auch einige coole Sachen zu holen. "Blut in der Maske wie ein Lungenerkrankter" fand ich in Ordnung. Die Zeile zu den Naturdokus ist ebenfalls ziemlich cool formuliert. Bei "ist das deine Stimme oder ein Dialekt" war ich noch ziemlich interessiert was kommt, aber die Pointe war etwas ernüchternd weil es dann doch etwas zu flach wurde. Der Pseudorealtalk zur Maske ist mir leider etwas zu uncool. Die Narben an der Wange etc. sind mir dafür als Line zu irrelevant. "Du Bauer heißt Ingo" wäre mir auch ohne jeden Aufbau als Line lustig genug. Die Lines zu Ingos Leuten im Wald waren ganz nett. Die Line zu dem Oskar Wilde Zitat ist mir etwas zu flach. Das was da als Representer genutzt wurde, ist eigentlich genau das, was das Zitat auch ursprünglich aussagen sollte. Ingo kommt mit einem lockeren Stil. Beat ist ganz geil. Das Mixing ist grauenvoll. Die Stimme hat alle Effekte doppelt und dreifach. Noch mehr Kompressor und man hört die rausgeschnittenen Atemgeräusche wieder raus. Generell flowt Ingo ein Stück runder, hat aber nicht die Power und Energie, die SZ in die Stimme steckt. Ich verstehe die Zeile zum Winkeladvokat nicht ganz. Wenn das Regelwerk diese Art von Videos zulässt, dann ist man doch kein Winkeladvokat. Vermutlich hab ich die Line falsch verstanden. Auch wenn SZ bestimmt auch für Satzzeichen stehen kann, finde ich den Punch daraus nicht allzu stark. Schlechte Zeiten ist eine Zeile die ist ganz gut fand, vor allem mit dem "sich das Drama ansehen". Deesser-Zeile ebenfalls ganz gut. Was da ganz am Ende passiert ist ebenfalls witzig, wo sie ihm zu Zweit ein paar Tipps geben. Im Endeffekt sind beide Runden absolut in Ordnung. Beide haben textlich ein paar Treffer drin, beide haben sich grundsätzlich was zum Gegner ausgedacht und beide können ja auch ganz gut rappen. In der Präsentation und im Gesamteindruck seh ich jedoch SZ ein Stück vorne.
Punkt für Ingo_Vernabile: Nein
Punkt für SZ: Ja
Text Bewertung: SZ kommt mit einer super Attitüde. Hat schönen Gangsterflair und eine fette (wenn auch etwas zu gedrückte) Stimme. Flowlich geht das auch absolut in Ordnung. Mit dem Beat und der ganzen Schiene, die SZ fährt kommt schön Battleatmosphäre auf. Textlich gibt es da auch einige coole Sachen zu holen. "Blut in der Maske wie ein Lungenerkrankter" fand ich in Ordnung. Die Zeile zu den Naturdokus ist ebenfalls ziemlich cool formuliert. Bei "ist das deine Stimme oder ein Dialekt" war ich noch ziemlich interessiert was kommt, aber die Pointe war etwas ernüchternd weil es dann doch etwas zu flach wurde. Der Pseudorealtalk zur Maske ist mir leider etwas zu uncool. Die Narben an der Wange etc. sind mir dafür als Line zu irrelevant. "Du Bauer heißt Ingo" wäre mir auch ohne jeden Aufbau als Line lustig genug. Die Lines zu Ingos Leuten im Wald waren ganz nett. Die Line zu dem Oskar Wilde Zitat ist mir etwas zu flach. Das was da als Representer genutzt wurde, ist eigentlich genau das, was das Zitat auch ursprünglich aussagen sollte. Ingo kommt mit einem lockeren Stil. Beat ist ganz geil. Das Mixing ist grauenvoll. Die Stimme hat alle Effekte doppelt und dreifach. Noch mehr Kompressor und man hört die rausgeschnittenen Atemgeräusche wieder raus. Generell flowt Ingo ein Stück runder, hat aber nicht die Power und Energie, die SZ in die Stimme steckt. Ich verstehe die Zeile zum Winkeladvokat nicht ganz. Wenn das Regelwerk diese Art von Videos zulässt, dann ist man doch kein Winkeladvokat. Vermutlich hab ich die Line falsch verstanden. Auch wenn SZ bestimmt auch für Satzzeichen stehen kann, finde ich den Punch daraus nicht allzu stark. Schlechte Zeiten ist eine Zeile die ist ganz gut fand, vor allem mit dem "sich das Drama ansehen". Deesser-Zeile ebenfalls ganz gut. Was da ganz am Ende passiert ist ebenfalls witzig, wo sie ihm zu Zweit ein paar Tipps geben. Im Endeffekt sind beide Runden absolut in Ordnung. Beide haben textlich ein paar Treffer drin, beide haben sich grundsätzlich was zum Gegner ausgedacht und beide können ja auch ganz gut rappen. In der Präsentation und im Gesamteindruck seh ich jedoch SZ ein Stück vorne.
Punkt für Ingo_Vernabile: Nein
Punkt für SZ: Ja